A vádaskodásról két
dolog mondható el: talán igaz és az, hogy általában tovább ront
a helyzeten. Miféle vádaskodásra gondolhatunk?
„Mert te mindig…”
„Mert te soha…”
„Mit meg nem teszek
érted!”
„Kinek képzeled magad?”
„Annyira…vagy!”
Hogyan lehet határt
szabni a hasonló mondatoknak, gondolatoknak?
Tudnunk kell, hogy mások
hibáztatása bennünk rejlik, természetünk része: „Az asszony,
akit mellém adtál, ő adott nekem a fáról és így ettem. …A
kígyó szedett rá, azért ettem.” 1Móz. 3,12-13
A könyv szerzői szerint
szakavatott hárítók vagyunk! Amikor másokat hibáztatunk,
akkor saját rosszaságunkat próbáljuk leplezni, tagadni és a
másikra hárítani. „Akkor szoktunk egymásra mutogatni, ha
képtelenek vagyunk elviselni, hogy hibáztunk, és hogy ez mások
számára is nyilvánvaló lehet. Ez az egyik legsúlyosabb
jellemhibánk, lelki és érzelmi szempontból egyaránt. Arra
ösztönöz, hogy inkább jók akarjunk lenni, mint őszinték.”
A vádaskodás aláássa
az intimitást
Két ember miközben
ismerkedik, kölcsönösen megnyílik a másik felé, ami kockázattal
jár. Ilyenkor a vádaskodás megakadályozhatja a kapcsolat
elmélyülését, hisz ítéletet mond a másik ember felett. Ez
pedig védekezésre kényszeríti a vádlottat, aki könnyen
gondolhatja úgy, hogy inkább hallgat, minthogy őszintén
kitárulkozzon a másik előtt.
Néma vádak
Ha valaki szívében
neheztelés van, de nem beszél róla, az megint csak szemrehányás.
Szavak nélküli vádaskodás: a hallgatás, a harag, a
távolságtartás, a gúny és a hűvös viselkedés. Ne gondoljuk,
hogy partnerünk ezt nem veszi észre! Ha változtatni szeretnénk
magatartásunkon, akkor nem elég a nyelvet fékezni, a dolog mélyére
kell ásni és a szívet megvizsgálni.
Hogyan hatnak a vádak?
„A szeretet nélkül
közölt igazságot kárhoztató ítéletnek érezzük.” A
szeretettel kimondott igazság is nagyon tud fájni, hát még, ha
szeretet nélkül vádolnak meg bennünket. Haragot ébreszt az
emberben önmaga ellen és a kinyilatkoztató ellen is.
Következményei
párkapcsolatban:
- az egyik fél
folyamatosan hadakozik a vádak ellen
- többet foglalkoznak a
sérelmekkel, mint bármi mással
- az egyik fél nem tudja
lemosni magáról a “rosszaság” bélyegét
Mindig a másik fél a
hibás?
A randevúzás a
felfedezés és az ismerkedés színtere
A randevúzás még nem
tekinthető tartós kapcsolatnak, jóllehet afelé haladhat. Az
ismerkedés alatt láthatjuk meg, hogy választottunk milyen
tulajdonságokkal bír. Ha úgy tapasztaljuk, hogy túl sok rosszat
kell elviselnünk, egy kevéske jóért, akkor inkább zárjuk le a
kapcsolatot! Érdemes viszont megvizsgálni, hogy mi váltja ki
belőle a “nem kívánt” viselkedést. (Én váltom ki belőle???)
Mások hibáztatása mint
hajlam
Van, aki egy kicsit több
hajlamot kapott a vádaskodásra. Nagy öröm, ha valaki képes ezt
magában felfedezni, hamarabb foglalkozhat vele. A szőrszálhasogatás
leggyakrabban romantikus kapcsolatokban lép fel, az élet más
területein sokkal ritkább jelenség. Mi történik az ismerkedés
alatt? Felmérjük a másikat, véleményezzük viselkedését, majd
nagyon könnyen ítéletet alkotunk. Hogyan lehet az ítélkezést
elkerülni?
- Szenteljünk nagyobb
figyelmet saját lelkiállapotunknak!
- Fogadjuk el, hogy
partnerünknek vannak rossz tulajdonságai! Keressük a megoldást és
ne ragadjunk le a tiltakozásnál, vádaskodásnál!
- Kérjük meg
legközelebbi barátainkat, hogy figyelmeztessenek bennünket, ha
másokat kezdenénk hibáztatni!
- Legyen készségünk a
megbocsátásra!
A párkapcsolat és az
erkölcsi felsőbbrendűség
A “vádló”
gondolhatja, hogy erkölcsileg felsőbbrendű, hisz ő soha nem tenne
ilyet…olyat…semmi rosszat, nem úgy, mint a másik. Ebből a
gondolkodásból alakulhat ki az az érzés, hogy itt bizony ő
áldozat. „Aki pedig ártatlannak hiszi magát, az vég nélkül a
partnerét okolja a problémáiért.” A “vétkes” pedig csak
azt érzi, hogy képtelen a változásra, állandóan csalódást
okoz, ő hibáztatható társa minden szenvedéséért. Ha ez a
szerepkör nem változik, akkor a kapcsolat gyorsan zátonyra futhat.
Ismerjük fel, hogy mindannyian vétkezünk, hibázunk időnként!
Tartsunk önvizsgálatot! Ha a partner jó tulajdonságait számba
vesszük, akkor nehéz lesz sokáig neheztelni. Egészséges állapot
az, ha mindkét fél elfogadja a másik jó és rossz tulajdonságait.
A szeretet az összetartó erő.
Hibáztatás helyett
szabjunk határokat
Vállaljuk a
konfrontációt, a beszélgetést partnerünkkel, mondjuk ki
szeretettel, hogy mit nem tudunk elfogadni. Ha nem történik ezután
változás, akkor érdemes határvonalat húznunk. Pl: „Nem
piszkállak többet amiatt, hogy elfelejtesz felhívni, de nem tudom
elfogadni, ha valaki így bánik velem. Ha megint előfordul, hogy
ígéreted ellenére nem telefonálsz, azt javaslom, néhány hétig
ne találkozzunk. Szeretek veled lenni, de zavar, ha nem tartod be,
amit ígérsz.”
Tartozunk egymásnak a
megbocsátással. Ami nem változtatható, azt bocsássuk meg, ezután
döntsük el, hogy folytatjuk-e a kapcsolatot.
A Határok a párválasztásban c. könyv 14. fejezete alapján készült.
Az ilyenfajta vádaskodásban az ún. "te" üzeneteket használjuk. Ezzel csak olajat öntünk a tűzre, így mi ne használjuk ezt. Ha ilyesmit hallunk mástól, vizsgáljuk meg magunkat, h van-e valóságalapja. Ha ez igaz -még csak néha is- ránk, akkor kérjünk bocsánatot. Ha nem igaz, akkor gondolhatjuk, h a másiknak valami baja van, rossz kedvű és nem tudja hogy levezetni ezt. Ha ráadásul nem hívő, akkor meg ne csodálkozzunk, h ilyeneket mondott. Krisztus nélkül mi is ilyenek voltunk/lenénk!
VálaszTörlésJobb az ún, "én" üzenetekkel elmondanunk, ha valami bánt: pl. amikor ezt vagy azt tetted/mondtad, akkor én így vagy úgy éreztem magam. Ezzel esetleg "parazsat gyűjtünk" a másik fejére. Lehet, h észre sem veszi, h megbántott és őszintén megbánja, amit mondott/tett. Ha mégse, mi akkor is bocsássunk meg, Isten Igazságos Bíró, majd Ő lekezeli a helyzetet az Ő tökéletes idejében.
Ez a vádaskodás általában játszma-vezérelt tevékenység. Így intimitást pótoló tranzakció. Főleg a "Te mindig..." vagy "Te soha..." kezdetű dialógusok.
VálaszTörlésMiért történik meg valami "mindig", ha a "vétkes" fél, tudja, hogy ez a másikat bántja?
- Mert ezzel akar provokálni.
- Mert nem érdekli a másik fél véleménye, érzései.
- Mert a másik fél nem tett (és várhatóan ezután sem tesz) érdemi lépéseket a dolog ellen.
- Igazából nincs közös, fontosabb téma, amiről beszélgethetnének.
Szar ügy.